MOzambique LNG

Le nord de la province du Cabo Delgado, où est situé le projet Mozambique LNG, est depuis des décennies une zone de conflit dans laquelle se développent des insurrections armées. Depuis 2017, les attaques de groupes d’insurgés connus sous le nom de Ahlu Sunna Wa-Jama, et que la population locale appelle « al-Shabab », se multiplient dans la région.

Dans ce contexte particulièrement dangereux, les promoteurs du projet (Anadarko puis TotalEnergies) avaient la responsabilité d’évaluer et de réduire les risques de leurs opérations pour les populations locales.

Pourtant, leur approche semble avoir sous-estimé les risques humanitaires et sécuritaires ainsi que la complexité des opérations dans une telle zone de conflit. De nombreuses failles et insuffisances ont été identifiées dans leur approche,12 qui auraient notamment eu des conséquences directes et fatales lors de l’attaque du 21 mars 2021, durant laquelle 1193 personnes seraient mortes ou disparues.13 Une plainte a été déposée en octobre 2023 visant TotalEnergies pour « non-assistance à personne en danger » et « homicide involontaire » lors de cette attaque. Selon cette plainte, l’entreprise aurait manqué à son devoir de protection des sous-traitants et des personnes en danger immédiat de mort.14

Suite à ces attaques, TotalEnergies a suspendu les activités du projet Mozambique LNG en avril 2021 pour cause de force majeure. Pour les populations qui ont été déplacées, cela a entrainé une interruption pendant plusieurs années des paiements des compensations, alors qu’elles ont perdu leurs moyens de subsistance et que beaucoup ont dû fuir vers des camps de déplacés.15

Aujourd’hui, TotalEnergies souhaite redémarrer les opérations du projet Mozambique LNG, et affirme que la situation sécuritaire est « sous contrôle » à Cabo Delgado. L’entreprise a commandé un rapport sur la situation socio-économique, humanitaire et des droits humains dans la région,16 et a repris le processus d’indemnisation.

Cependant, si la situation s’est effectivement améliorée, les attaques contre les populations restent fréquentes dans la région, et des massacres, enlèvements et déplacements de populations restent à déplorer chaque mois.17 La reprise de Mozambique LNG semble donc imprudente et irresponsable si elle implique de continuer à opérer dans un contexte aussi instable.

Enfin, le projet Mozambique LNG menace également les écosystèmes uniques et vulnérables dans lesquels il est situé, notamment le parc national des Quirimbas – une réserve de biosphère de l’UNESCO. Ces écosystèmes sont constitués de forêts de mangroves, de récifs coralliens et d’herbiers marins qui sont extrêmement importants pour la biodiversité. Le projet met en péril ces écosystèmes et des animaux menacés comme le rorqual boréal, les tortues luth et les tortues imbriquées.18

90% de la production de Mozambique LNG est destinée à l’exportation, et ne répondrait donc pas à améliorer l’accès à l’énergie de la population du Mozambique.19 Par ailleurs, seule une partie des bénéfices, qui pourraient s’avérer moins élevés qu’annoncé, reviendra à la compagnie pétro-gazière nationale mozambicaine ENH. Mais celle-ci devra d’abord rembourser le prêt qu’elle a contracté pour participer au projet.20 En outre, TotalEnergies pourrait éviter de payer jusqu’à 1.45 milliards de dollars d’impôts, suite à la créationd’une société “boîte aux lettres” aux Émirats Arabes Unis, un paradis fiscal bien connu. 21

Rien ne prouve non plus que les communautés profitent du projet en termes de création d’emplois. En effet, les emplois temporaires ou permanents ne correspondent pas aux formations et aux capacités des populations locales, et très peu d’emplois permanents devraient être maintenus au-delà de la phase de production.22